取消奥数:如何让老百姓“信以为真”?

据报道,近来,北京市屡出严厉措施向奥数宣战。集中查处与奥数挂钩的入学行为,30所名校与市教委签订责任书,承诺不把奥数与升学挂钩,北京最负盛名的奥数培训机构仁华学校注销。上周,中国青年报社会调查中心通过题客调查网和民意中国网,对9062人进行的一项调查显示,31.7%的人看好严治奥数,44.4%的受访者担心取消奥数会使得小升初更加“拼爹”,57.1%受访者首选“推进教育资源公平,消除校际差异”。

■及时评论

叫停奥数,取消奥数与入学挂钩政策,在监管层的持续关注和社会舆论的压力下,正在显现出一定成效。不过,公众更关切的是,取消奥数与升学挂钩的政策之后,教育公平化和义务教育资源均衡发展能否有实质性进展。

北京市教委日前召开紧急部署会,明确提出:从即日起叫停与升学挂钩的奥数竞赛培训,从前日起到10月31日,全市所有涉及奥数的培训将暂停。记者走访了多家小升初培训机构,多数培训机构表示,已取消了数学科目的所有培训项目,只保留了语文和英语的培训。(8月30日《新京报》)

澳门新葡亰官方登录,各界之所以对奥数颇有微词,是因为一些中学或自办奥数培训机构,或与社会办学机构共同开展奥数培训,扭曲了义务教育的本旨,加重了学生的课业负担。一些地方、一些学校将奥数变相成为小升初入学的选拔标准,使未参加奥数培训的学生和家长承受了一些压力。奥数培训利益链与升学捆绑在一起,给一些家长带来较大的经济压力。

取消奥数,这次好像是真的“来了”。不过,患了“习惯性怀疑症”的老百姓总有些担心。主要的顾虑有两点,第一,取消奥数会不会“一阵风”?会不会过一段不那么紧了就恢复了?一位母亲说,孩子三年级时,也曾一度要取消奥数班,不过后来又死灰复燃。“当年我们什么都不懂就退了班,五年级的时候才又开始学,落下不少。”

其实,奥数之祸只是表象,深层的原因在于人们对教育公平的殷切期待,对校际教学质量存在较大差异的担忧。可以设想,在校际差异化没有确实推进、不同学校之间教学质量仍然存在较大差异的现实背景下,即使取消了奥数,很可能会有其他的替代方式出现。一些家长担心,取消奥数之后,小升初将更加“拼爹”。在奥数存在的情况下,条子生、共建生等带有“拼爹”痕迹的现象就或隐或现,没有了奥数,这些“拼爹”行为可能更为严重。

这种怀疑,很可能是洞悉“运动式整顿”症结之后的判断。这种整顿往往是自上而下、运动式进行,结果是波浪式推进,当新的一波再来,已不是简单的重复,而是螺旋式上升,会以更大的力量反扑,这就是老百姓总结的“一紧二松三垮台四重来”的运动轨迹。这已为过去取消奥数的实践所证明,怎么相信这一次是真的?

这不是杞人忧天。事实上,有关方面对奥数的治理不是一次两次了,可每次总是头痛医头、脚痛医脚,到头来,奥数培训不仅没有降温,而且更为普遍。之所以形成背反效应,症结就在于,一些地方推进义务教育资源均衡化的力度离公众期待相距甚远。推进义务教育均衡发展,一些地方喊了多年,但总是“只闻楼梯响,不见人下来”。这样的局面能不能尽快有所改变呢?

第二点顾虑是,取消奥数之后,会不会更加“拼爹”?不管“奥数派”的既得利益集团有多强大,一切问题的总根源就在于奥数与“小升初”挂钩,只要截断奥数与升学的联系链条,它就必然会自己灭亡。但是,家长(微博)确实会担心,如果学校失去了选拔参考,小升初会更加“拼爹”。当中学招生没有了规范和标准,优质初中学位成为权力、金钱角力的舞台,老百姓的孩子岂不是更没有机会?

Leave a Comment.