校长宴请“尖子生”引争议 被指刻意扩大教育不公

澳门新葡亰娱乐场 2

澳门新葡亰娱乐场 1

澳门新葡亰娱乐场 2陶小莫/绘
呵呵,我也是第一次请同学们吃饭

日前,成都市实验外国语学校(西区)有19名同学受到邀请,在某酒店最大的“总套-B”包间内,身着小西服与校长共进晚餐。之所以受到这样的优待,是因为他们都是全年级排名靠前的同学。部分同学和家长对学校此举并不反对,甚至在晚宴上有学生激动得哭了起来。(《东方今报》)

:中学选拔19名“尖子生”与校长共进晚餐(图)

同样是饭局,甚至同样的菜肴,同样的环境,就餐的人不一样,就餐时的心态有差异,往往吃出来的味道,乃至吃饭的兴致也会迥然不同。比如“鸿门宴”那顿饭局,档次应该不会差,但怎奈餐桌上的人醉翁之意不在饭,自然不可能大快朵颐,甚至难免会消化不良。再如,亲密朋友之间的聚餐,大约不会和陪客户吃饭一个心情;同事之间的饭局,多半也和领导请客不会是一个滋味。可见,同样一顿饭局,和谁吃,怎么吃,其实大有讲究——校长这顿饭,大家吃出了啥滋味?

后进生不能歧视,是否等同于优等生不能表彰?

质疑

澳门新葡亰娱乐场,校长晚宴风波的背后

理应消弭教育不公

校长邀请优秀学生共进晚餐,却在网络上掀起轩然大波。真相到底如何?是否涉及教育不公?本报记者专访成都市实验外国语学校(西区)校长肖明华,听当事人回应网络质疑。

岂能人为刻意扩大

肖明华没想到一顿晚餐把他和学生推上了风口浪尖。作为成都市实验外国语学校(西区)的校长,本着激励优秀学生的愿望,11月23日,肖明华以校长身份邀请一些优秀学生共进晚餐。

生活中,老师爱优秀生容易,爱后进生就比较难。好学生让人高看一眼,一个学校素质教育搞得再好,如果在中考、高考中没有出尖子生,没有升学率,一切也基本上等于零。如果每年都能出几个名牌大学生,那这个学校的名气自然就大,随之而来就会给这所学校带来额外收益。因此,校长宴请“尖子生”也就不难理解。

校长邀请优秀学生共进晚餐的事情,全校师生之前就知道了,肖明华提出邀请优秀学生晚餐的想法后,学校行政会加以研究,同意后,形成了一个方案,然后让老师传达给学生。在肖明华的印象中,当时没人质疑,绝大部分师生是赞同和认同的。

“尖子生”本来就“尖”,再受到如此激励,那就能更好更快地出成绩,来为学校争脸。校长说宴请“尖子生”不等于冷落“后进生”。可是“后进生”已经被冷落了啊!在校长眼里,哪个出成绩快,哪个就优先得到关注,“后进生”自然就要靠边站!

出于对活动的重视,活动之后,办公室老师把晚餐活动的内容图文并茂地挂在校园网上。这则校园网上的新闻立马被媒体捕捉到了,随后“校长宴请尖子生”的新闻吸引了不少人的眼球。“校长”“尖子生”这些敏感的字眼,触发了很多网民对这顿晚餐的质疑。歧视差生,是一些网民揪住不放的观点,有网民将这顿晚餐与“绿领巾”联系起来。也有网民将注意力放在了晚餐中激动得流泪的孩子以及晚宴的奢华。各种争议铺天盖地。日前,本报记者专访了成都市实验外国语学校(西区)校长肖明华,回应公众质疑。

总统套间?菜单?小礼服?学生激动落泪?

并非总统套间,餐馆制作的菜单,小礼服是校服,学生因回忆老师带病上课而落泪。

“不是总统套间。”采访之初,肖明华强调。成都市实验外国语学校(西区)位于成都市麓山大道二段,肖明华说,学校处于离县城约20多公里的镇的边缘,地理位置相对偏僻。当时邀请的优秀学生有19名,加上校长和老师有20多人,初衷是想找一间有大一点桌子的地方,能让20多人坐下。学校老师找了几家都没有大的地方,最后选了镇上一家新开的餐馆。“就是一个小镇,怎么可能有总统套间?”肖明华说。

对于媒体盯住的菜单——凉菜9个、热菜21道、例汤1份、小吃2种。肖明华说:“写起来吓人,其实价格不贵。”肖明华介绍,20余人最后的餐费是1000多元。而之所以摆放菜单,肖明华说,是办公室的老师觉得校长宴请学生很正式,而从礼仪的角度来说,摆放菜单会更礼貌一些,于是请餐馆制作了菜单,餐馆事先也不知道是给学生制作的。

网上照片中学生们身着小礼服参加晚宴,肖明华说,这是学校的校服,春夏秋冬都有。有运动校服,也有正装,也就是图片中的小礼服,一般孩子们都穿正装。肖明华解释,因为学校地理位置较为偏僻,学生统一住校,为学生们提供校服,一是为了体现学校的精神风貌,二是为了防止学生在着装上攀比,学生们的家庭经济状况普遍还不错。

网上报道甚至有学生激动得哭了起来。肖明华说,学生激动,并不是因为和校长进餐激动。“为什么见了校长不激动?听到和校长进餐的消息不激动?而是吃饭的时候激动?”肖明华反问道。肖明华说,当时这个高中孩子是在回忆自己在学校的经历,回忆到自己两鬓斑白的老师生病还在给学生上课时,想表达自己的感激,结果忍不住哭了。“这是个懂得感恩的孩子,很看重老师的关心。她是在表达自己的感情,但被媒体误读了。”肖明华说。

不是“绿领巾”,初衷是激励优秀学生

后进生不能歧视,但并不等于优等生不能表彰。教育是有针对性的,有层次的,我们希望在均衡、公平的前提下,能对优秀学生进行激励。

这次参加校长晚宴的19名学生是从全校4000名学生中遴选出来的。肖明华说,遴选的过程,全校学生都知道。看的是综合成绩,主要是考试成绩、特长加分以及其他加分,考试分数并不是唯一标准。每个年级前三名,初中、高中共6个年级,有一个年级有并列名次,所以最后是19名学生。经媒体报道后,有网友质疑,这是否像“绿领巾”一样,是歧视差生。肖明华对此并不认同。“这和‘绿领巾’不一样。”肖明华说,“‘绿领巾’违背了基本的教育规律,侮辱了差生。”肖明华认为,这次晚宴的初衷是激励优秀学生,但并没有把优等生和差生召集到一起,优等生能坐着吃,后进生站着看。这次学校只是做了优等生工作,学校做的后进生工作也很多。“媒体报道后,有些后进生可能心理上也有落差,但我们并不是有意要伤害他们的。”肖明华说。

对于网传座位座次是年级第一名才能挨着校长坐,以此凸显此次晚宴的“尖子生”氛围。肖明华说,座位是每个年级的三名学生坐在一起,校长随机坐在不同年级之间。“我有一边的学生就不是考试第一名。”肖明华说。

但为何选择优秀学生共进晚餐?是否伤害差生?是否有违教育公平?肖明华认为,不存在违背教育公平的情况。“我们事先是进行了一个座谈会,和学生交流,了解学生的想法,然后才一起吃晚餐。”肖明华对媒体只聚焦“晚宴”,感到有些无奈,“教育是有针对性的,有层次的,我们希望在均衡、公平的前提下,能对优秀学生进行激励。”肖明华说,吃饭的氛围是愉快的,这也侧面反映了校长对学生的影响力。“如果学校办得不好,校长当得不好,学生不会想和校长吃饭的。只有学生感到自己在学校受到了良好的教育,觉得校长们有影响力,才会愿意参加,才会把它当成激励。”肖明华说。

肖明华介绍,在晚餐上,校长们和学生们聊的同样是人生和国家。校长们希望优等生能站在国家、民族的高度思考自己的未来。“孩子们读书的目标有些是迷茫的,有些只是为了考好大学,有些是为了家族的希望,有些是从小就有理想、有抱负的。”肖明华说,他们在晚餐中聊到了艰苦条件下努力工作的钱学森,校长们也希望能通过交流让学生们树立更远大的理想抱负,让他们有更明确的努力目标。

“我们不是在晚宴上恭维学生取得了多好的成绩,恭维谁是最好的学生。没有。”肖明华说,“校长不至于沦落到这个境界。”

“后进生不能歧视,但并不等于优等生不能表彰。”肖明华说,“学校要树立正气。学校给成绩好的学生发奖学金,是不是对没得奖学金的学生不公正?省级三好学生获表彰,是不是歧视其他学生?”

Leave a Comment.